Svećenik uporedio Merlinovo pjevanje sa “zavijanjem hodže s džamije”: Nisam to napisao, profil mi je hakiran

– Nekoliko dana sam kod kolege, don Daroslava, na blagoslovu obitelji u Ferdinandovcu, cijeli dan hodam, navečer dođem umoran kao pas i legnem u krevet. Sad mi don Daroslav pokazuje nacionalne portale i ja ne mogu vjerovati. Jutros idem na Facebook i ne mogu ući na svoj profil, riječi su kojima je don Ivica Sinanović za Dubrovački dnevnik prokomentirao incident na društvenim mrežama.

Ovih dana je na njegovom Facebook profilu osvanuo status u kojem se osuđuje novogodišnji nastup Dina Merlina, a njegovo pjevanje uspoređuje s, kako je napisano, ‘zavijanjem hodže s džamije’.

Situacija je kulminirala u samim komentarima ispod objave koji su uslijedili.

Dubrovnik
Sinanović na pitanje je li on napisao sporni status i komentare, niječno odgovara. Tvrdi kako mu je profil hakiran te kako ovakva vrsta ‘šale’ nije nimalo primjerena.

– Dulje vrijeme nisam bio na Facebooku. Tjedan dana sam ispovijedao u Osijeku, kad sam se vratio, imao sam ponoćku, na božićnu misu tako da nisam bio dostupan. Očito se netko ‘lijepo’ ponašao i čestitao mi imendan. Nisam ništa od toga napisao, zadnju poruku koju sam napisao je ona koja se odnosi na treću nedjelju Došašća, čak ni za četvrtu nisam ništa napisao jer sam bio u gužvi, izjavio je Sinanović koji cijeli slučaj namjerava prijaviti policiji.

Po pitanju samog nastupa Dina Merlina na dočeku u Dubrovniku, Sinanović je kazao kako ‘ne zna tko nastupa i što se događa’ te kako ‘ni s kim iz Dubrovnika više nema veze’.

Jučer, tokom kasnih noćnih sati, nestale su sporne objave sa zida profila don Ivice Sinanovića, kako komentari, tako i sam status. Također, nestale su i fotografije na kojima Sinanović pozira s grbovima s prvim bijelim poljem, a uklonjena je i profilna slika s natpisom ‘HOS, za Dom spremni’.

Ubistvo
Podsjetimo, Sinanović je u maju 2013. godine proglašen krivim za ubojstvo Marka Kraljevića i osuđen je na četiri i pol godine zatvora. Vrhovni sud poništio je tu presudu u rujnu 2016. godine, zaključivši da nije kriv jer je postupao u nužnoj obrani.

Prema optužnici, Sinanović je 22. svibnja 2012. u Župnom dvoru u Banićima u Dubrovačkom primorju oko 1:20 sati u noći usmrtio predsjednika tamošnjeg Mjesnog odbora, Marka Kraljevića, koji je u alkoholiziranom stanju i bez povoda došao pred župni ured, vikao, nogom otvorio zaključana vrata te svećenika Sinanovića udario šakom u lice.

To je, po tvrdnjama tužiteljstva, izazvalo svećenikov bijes pa je uzvratio udarcem šakom u lice Kraljevića koji je pao na pod, a svećenik ga je potom “u cilju da ga liši života” više puta udario šakom po licu, od čega je Kraljević i umro.

Nakon izricanja presude, Sinanović je ispred zgrade suda novinarima izjavio kako je sretan sa sudskim ishodom, ali je i izrazio sućut obitelji preminulog Kraljevića.

– Ubuduće ću se baviti humanitarnim radom – rekao je.

Njegov advokat Gašpar Lujak istaknuo je kako je ovakva presuda potvrda svega što je obrana od početka tvrdila.

– Od početka tvrdimo da se radilo o nužnoj obrani, ili barem prekoračenju nužne obrane uslijed straha prouzrokovanog ničim izazvanim napadom. Sud je prihvatio drugu varijantu, prekoračenje nužne obrane, pa je u tom slučaju isključena krivnja počinitelja i primjenom zakona ga treba osloboditi optužbe – rekao je Lujak.

Dodao je kako je ranija osuđujuća presuda ukinuta od strane Vrhovnog suda zbog niza pogreški i nezakonitih stajališta.

Na prvom suđenju Sinanović je istaknuo kako mu nije bila namjera ubiti Marka Kraljevića, nego ga onesposobiti te da mu je pružio i prvu pomoć dok je on ležao na podu.